(no subject)
Apr. 21st, 2011 02:33 pm По-моему, все простит Бог, кроме «безрадостности», которая состоит в забвении того, что Бог сотворил мир и спас его… Радость эта — не одна из «составных частей» христианства, это его «тональность», пронизывающая собой все — и веру, и «мироощущение». Там, где нет радости, христианство, как и религия, становится «страхом» и потому — мучением. Но ведь даже о падшести мира (срединный член моей «триединой интуиции»: Творение — Падшесть — Спасение) мы знаем только из знания его сотворенности и его «спасенности» Христом. И плач о падшести не убивает радости, вымогающей в «мире сем» — всегда, все время — «светлую печаль».
Церковность» должна была бы освобождать. Но в теперешней ее тональности она не освобождает, а порабощает, сужает, обедняет. Человек начинает интересоваться «старым» и «новым» стилем, епископскими склоками или же всяческой елейностью. И духовность он начинает воспринимать как необходимость читать скверные книги, ужасающие по своей бедности и риторике, всякие брошюрки о чудесах и чудотворных иконах, всякую сомнительную «поповщину», все время болтать на религиозные темы. Вместо того чтобы учить его по-своему смотреть на мир, на жизнь, Церковь учит его смотреть на саму себя. Вместо того, чтобы по-новому принять самого себя и свою жизнь, он считает своим долгом натягивать на себя какой-то безличный, закопченный, постным маслом пропахший камзол так называемого «благочестия». Вместо того чтобы хотя бы знать, что есть радость, свет, смысл, вечность, он становится раздражительным, узким, нетерпимым и очень часто просто злым и уже даже не раскаивается в этом, ибо все это от «церковности». Яков в «Убийстве» Чехова — как все это верно и страшно. «Благочестивому» человеку внушили, что Бог там, где «религия», и потому все, что не «религия», он начинает отбрасывать с презрением и самодовольством, не понимая, что смысл религии только в том, чтобы «все это» наполнить светом, «отнести» к Богу, сделать общением с Богом.
отсюда via
ierey_masim
Церковность» должна была бы освобождать. Но в теперешней ее тональности она не освобождает, а порабощает, сужает, обедняет. Человек начинает интересоваться «старым» и «новым» стилем, епископскими склоками или же всяческой елейностью. И духовность он начинает воспринимать как необходимость читать скверные книги, ужасающие по своей бедности и риторике, всякие брошюрки о чудесах и чудотворных иконах, всякую сомнительную «поповщину», все время болтать на религиозные темы. Вместо того чтобы учить его по-своему смотреть на мир, на жизнь, Церковь учит его смотреть на саму себя. Вместо того, чтобы по-новому принять самого себя и свою жизнь, он считает своим долгом натягивать на себя какой-то безличный, закопченный, постным маслом пропахший камзол так называемого «благочестия». Вместо того чтобы хотя бы знать, что есть радость, свет, смысл, вечность, он становится раздражительным, узким, нетерпимым и очень часто просто злым и уже даже не раскаивается в этом, ибо все это от «церковности». Яков в «Убийстве» Чехова — как все это верно и страшно. «Благочестивому» человеку внушили, что Бог там, где «религия», и потому все, что не «религия», он начинает отбрасывать с презрением и самодовольством, не понимая, что смысл религии только в том, чтобы «все это» наполнить светом, «отнести» к Богу, сделать общением с Богом.
отсюда via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
* * *
заместившее все и вся, превратившееся в родителя, учителя и государственного служащего бесстыдство
* * *
“Но как же Бог может всех нас знать? — спрашивала она в задумчивости. — Ведь нас много, прямо сплошные тыщи”. И тут встревал отец. У него было свое объяснение небесного учета земных дел. “А мы все ходим воду пить на реку, — полушутя-полусерьезно, присаживая голову, покивывая себе, говорил он. — Без реки, без Ангары нашей, никто не проживет. А все реки мимо Бога протекают. Он в них смотрит и, как в зеркало, каждого из нас видит. Поняла?”
* * *
заместившее все и вся, превратившееся в родителя, учителя и государственного служащего бесстыдство
* * *
“Но как же Бог может всех нас знать? — спрашивала она в задумчивости. — Ведь нас много, прямо сплошные тыщи”. И тут встревал отец. У него было свое объяснение небесного учета земных дел. “А мы все ходим воду пить на реку, — полушутя-полусерьезно, присаживая голову, покивывая себе, говорил он. — Без реки, без Ангары нашей, никто не проживет. А все реки мимо Бога протекают. Он в них смотрит и, как в зеркало, каждого из нас видит. Поняла?”
* * *
Закон любви
Dec. 9th, 2010 09:09 amOriginally posted by
sajjadi at Закон любви
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Одна из прекрасных черт восточной культуры – то, как в литературе Востока изображается любовь. Подобная любовь может показаться сказочной, воображаемой в контексте нынешней западной культуры. Но даже сегодня в нашей стране мы видим множество примеров подобной любви. Вот одна из таких историй, не раз слышанная и пересказанная:
Всего за несколько дней до свадьбы молодая девушка заболела оспой, ее отправили в больницу. Ее жених пришел навестить суженую, и там пожаловался на сильную боль в глазах. Тем временем, оспа покрыла все лицо девушки. А молодой человек из-за боли в глазах постепенно перестал видеть, и приходил навещать ее, нащупывая путь тростью.
Наступил день свадьбы. Девушка невероятно переживала о своем лице, которое испортила оспа. Ее будущий муж ослеп. Все кругом говорили: «Какое счастье, что муж этой обезображенной девушки слеп, и не может ничего видеть».
Спустя двадцать лет после свадьбы жена скончалась. И тогда ее муж отбросил в сторону трость и открыл глаза!
Все были удивлены. Но этот мужчина отвечал: «Я сделал лишь то, что повелевал мне закон любви!».
Всего за несколько дней до свадьбы молодая девушка заболела оспой, ее отправили в больницу. Ее жених пришел навестить суженую, и там пожаловался на сильную боль в глазах. Тем временем, оспа покрыла все лицо девушки. А молодой человек из-за боли в глазах постепенно перестал видеть, и приходил навещать ее, нащупывая путь тростью.
Наступил день свадьбы. Девушка невероятно переживала о своем лице, которое испортила оспа. Ее будущий муж ослеп. Все кругом говорили: «Какое счастье, что муж этой обезображенной девушки слеп, и не может ничего видеть».
Спустя двадцать лет после свадьбы жена скончалась. И тогда ее муж отбросил в сторону трость и открыл глаза!
Все были удивлены. Но этот мужчина отвечал: «Я сделал лишь то, что повелевал мне закон любви!».
(no subject)
Nov. 2nd, 2010 04:17 pm Одна из самых больших проблем людей, у которых много денег, заключается в том, что жизнь коротка (они начинают это осознавать лет в 30-40), а денег столько, что, как их ни трать, не успеешь потратить.
Ужас этой ситуации, создаваемой катастрофическим разрывом между возможностями и временем их осуществления, им помогает преодолеть рынок дорогих товаров. Для того чтобы помочь им поднять свою самооценку, преодолеть пропасть между желаниями и возможностями и найти хоть какой-то стимул для дальнейшей жизни, и необходимо развивать рынок роскоши.
Игорь Свинаренко в Известиях.ру
Ужас этой ситуации, создаваемой катастрофическим разрывом между возможностями и временем их осуществления, им помогает преодолеть рынок дорогих товаров. Для того чтобы помочь им поднять свою самооценку, преодолеть пропасть между желаниями и возможностями и найти хоть какой-то стимул для дальнейшей жизни, и необходимо развивать рынок роскоши.
Игорь Свинаренко в Известиях.ру
(no subject)
Oct. 18th, 2010 02:21 pm Андрей Кончаловский говорит: у нас сейчас годовщина, год Толстого, вышел ли русский фильм на эту тему? Не вышел. А американцы с немцами сняли.